リーフチェッカー’さめ’の日記

紙面の１面に掲載されている、日本の自然および安保の行方に大きく影響する一大事件なのにウェブに掲載されていない
というのはどうなのでしょう？ネットで配信しなければ他県の人たちは読まないに違いない？という意図が隠されているような
気がしてなりません。

というわけで沖縄タイムズ沖縄タイムズ夕刊　2008年4月25日より；
-----------------------------------
『ジュゴン訴訟　文化的重要性を独自検討　米国防総省　日本アセス基に』

米軍普天間飛行場の名護市辺野古沿岸部への移設をめぐり、日米の自然保護団体などが米国で
起こした沖縄ジュゴン訴訟で、米国国家歴史保存法（NHPA）違反を認めた米サンフランシスコ
の連邦地裁判決を受け、米国防総省は２４日、普天間代替施設がジュゴンに及ぼす影響に配慮
するために必要となる情報をまとめた文書を同地裁に提出した。日本の環境アセスを基にし
ながら、ジュゴンの文化的重要性などを独自検討する方針を示した。
一方で、普天間代替施設の防衛力は保持するとし、NHPA法の順守のためにも2006年に合意
した沿岸案を主張し続けるとも述べている。

文書では、ジュゴンへの影響回避のため、すでに裁判所に提出されたデータに加えて
１）沖縄近海に棲むジュゴンの歴史・文化的重要性や具体的な生態
２）沖縄近海の海草の生息状況
３）ジュゴンに直接的に影響があると思われる基地の設計や滑走路、運用方法ーなどについて、
詳しく分析する、とした。情報の入手先として、ジュゴンと利害関係のある日本の組織や
専門知識を持つ個人、外国の専門機関、専門家からコメントを求めると明記した。
日本の環境アセスについては、環境面では「十分である」と評価しつつ、NHPA法とは
異なり、ジュゴンの文化資源の側面からの調査はないことを指摘。日本政府と相談
しながら外交ルートを通して情報を集め、独自の検討を行う方針を示した。
また、日本政府へ対し、基地建設に関し、ジュゴンへの影響を緩和するための
技術的、経済的に実用性のある情報を求めるとともに、有用な提案があれば採用する、としている。
---------------------------------------------

＞１）沖縄近海に棲むジュゴンの・・・・具体的な生態

をどうやって調べるのだろう？年に数回しか人前に姿を現さないジュゴンの生態を調査する
方法があるならば教えて欲しい。

＞ジュゴンと利害関係のある日本の組織

うーーん。英文直訳なんだろうけど・・・変。ジュゴンにのさばられたら困るという人が
いるのだろうか。

＞日本の環境アセスについては、環境面では「十分である」と評価しつつ

米国の学者に相談もしていないと見える。十分か十分でないか判断する以前にあの環境アセス方法書
には調査内容や方法といったものが何も記されていなかったのですが・・・

＞独自の検討を行う方針を示した。

だから、それが信用できないんだって。ちゃんと学会とか学者とか環境NGOと一緒に検討してください。

＞ジュゴンへの影響を緩和するための
＞技術的、経済的に実用性のある情報を求めるとともに

だから！「技術的にも経済的にも」基地を作らないのが一番と言っているのに。
ジュゴンに影響を与えないように何かを建設するなんて無理だって。
そして浮いた建設資金で後期高齢者医療費をお年寄りから取らないでも良いように
してください。